<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google Analytics Debugging: Service Mode</title>
	<atom:link href="http://www.econtrolling.de/200908/google-analytics-debugging-service-mode/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.econtrolling.de/200908/google-analytics-debugging-service-mode/</link>
	<description>Informationen über Anbieter, Fachberichte und Veranstaltungen rund um Web Analytics, Web Controlling und Logfile-Analyse.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Dec 2011 15:04:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.econtrolling.de/200908/google-analytics-debugging-service-mode/#comment-64</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 12:07:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econtrolling.de/200908/google-analytics-debugging-service-mode/#comment-64</guid>
		<description>Richtig, guter Hinweis. Da hab ich vor ein paar Wochen schonmal drüber geschrieben: http://www.econtrolling.de/200903/google-analytics-tracking-codes-prfen/

SiteScanGA nutzt als Ausgangsbasis die Yahoo API, d.h. was in der Yahoo Suche drin ist, wird gescannt. Der Weg oben ist vor allem bei &quot;Special Trackings&quot; sinnvoll, also etwa Zählung von Shoptransaktionen, Events, Flash. Und ITler mögen solche shell Geschichten immer ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig, guter Hinweis. Da hab ich vor ein paar Wochen schonmal drüber geschrieben: <a href="http://www.econtrolling.de/200903/google-analytics-tracking-codes-prfen/" rel="nofollow">http://www.econtrolling.de/200903/google-analytics-tracking-codes-prfen/</a></p>
<p>SiteScanGA nutzt als Ausgangsbasis die Yahoo API, d.h. was in der Yahoo Suche drin ist, wird gescannt. Der Weg oben ist vor allem bei &#8220;Special Trackings&#8221; sinnvoll, also etwa Zählung von Shoptransaktionen, Events, Flash. Und ITler mögen solche shell Geschichten immer <img src='http://www.econtrolling.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter</title>
		<link>http://www.econtrolling.de/200908/google-analytics-debugging-service-mode/#comment-63</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 11:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.econtrolling.de/200908/google-analytics-debugging-service-mode/#comment-63</guid>
		<description>Das oben beschriebene Verfahren ist durchaus sinnvoll. Für die meisten Nutzer von Google Analytics geht das allerdings zu weit. Wer kurz und schnell wissen möchte, ob Google Analytics vernünftig implementiert ist, ohne sich vorher einzuarbeiten, sollte mal den SiteScan von EpikOne unter http://www.sitescanga.com/ anschauen. Dort gibt man seine URL und Email-Adresse an und bekommt nach dem Scan das Ergebnis per Mail zugeschickt. Zur Überprüfung der Implementierung auf kleinen Seiten reicht das völlig aus.

Gruß,

Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das oben beschriebene Verfahren ist durchaus sinnvoll. Für die meisten Nutzer von Google Analytics geht das allerdings zu weit. Wer kurz und schnell wissen möchte, ob Google Analytics vernünftig implementiert ist, ohne sich vorher einzuarbeiten, sollte mal den SiteScan von EpikOne unter <a href="http://www.sitescanga.com/" rel="nofollow">http://www.sitescanga.com/</a> anschauen. Dort gibt man seine URL und Email-Adresse an und bekommt nach dem Scan das Ergebnis per Mail zugeschickt. Zur Überprüfung der Implementierung auf kleinen Seiten reicht das völlig aus.</p>
<p>Gruß,</p>
<p>Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

