Womit der VfB Stuttgart seine Website auswertet, weiß ich seit gestern aus der Presse:

Der VfB Stuttgart – einer der erfolgreichsten Fußball-Bundesligisten Deutschlands – hat sich für gleich zwei Lösungen aus der econda Monitor Produktfamilie entschieden: Der Fußballverein trackt seinen umfangreichen offiziellen Internet-Auftritt www.vfb.de und den Online-Merchandising-Shop mit dem econda Site Monitor bzw. dem econda Shop Monitor. (Quelle: econda.de)

Gut für den VfB. Wie sieht es denn bei den anderen Vereinen aus? Web Analytics Europe hat das im letzten Oktober schonmal geschaut, die Ergebnisse sind in der zweiten Spalte aufgeführt

Die aktuelle Tabelle vom 27. Spieltag:

Am meisten hat sich bei den Google Nutzern getan. Im Oktober war Analytics noch beim VfL, HSV, FC und Hannover eingebunden, bei diesen ist es inzwischen wieder raus. Beim VfB ist auf der Shopsite schon econda eingebaut, auf der Website ist (noch) Analytics eingebunden. Neu dazugekommen ist der KSC mit GA.

Webtracking ist also doch noch die Ausnahme in der Bundesliga. Vor allem bei den mitgliederstarken Vereinen Dortmund und München wundert das Fehlen einer Lösung doch ein wenig. Vielleicht wird da mit Logfiles gearbeitet. Jedenfalls kann man aktuell weder aufgrund der Position (Wolfsburg, KSC) noch der Bekanntheit (München, FC) einen Tipp abgeben. Da ist also noch Luft nach oben für meisten. Frei nach Jürgen Klinsmann wollen doch alle nicht nur die Spieler, sondern auch die Websites jeden Tag besser machen.

Zwei Anmerkungen zur Tabelle: ich weiß nicht, ob Ralf Haberich bei seiner Analyse IVW-Tags als vollständige Trackinglösung gesehen hat, daher kann man nicht sagen, ob die Tags neu sind. Weiterhin gibt es bei einigen Sites Bannerlösungen (meistens AdTech), die zumindestens die Impressions erfassen.